带来源条件的对比
FastVLM 0.5B vs 1.5B vs 7B
使用 Apple 完整公开评测表与部署导向建议，对比三个官方 FastVLM 规模。
全部对比
| 基准 | 0.5B | 1.5B | 7B |
|---|---|---|---|
| AI2D | 68.0 | 77.4 | 83.6 |
| ScienceQA | 85.2 | 94.4 | 96.7 |
| MMMU | 33.9 | 37.8 | 45.4 |
| VQAv2 | 76.3 | 79.1 | 80.8 |
| ChartQA | 76.0 | 80.1 | 85.0 |
| TextVQA | 64.5 | 70.4 | 74.9 |
| InfoVQA | 46.4 | 59.7 | 75.8 |
| DocVQA | 82.5 | 88.3 | 93.2 |
| OCRBench | 63.9 | 70.2 | 73.1 |
| RealWorldQA | 56.1 | 61.2 | 67.2 |
| SeedBench-Img | 71.0 | 74.2 | 75.4 |
选择摘要
- 0.5B 是官方浏览器 Playground 使用的模型，也是最低占用的起点。
- 1.5B 在公开表格的每项分数上都高于 0.5B。
- 7B 在所有公开分数上领先，但需要更强的原生运行环境。